Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
Komentář
192, Sept. 1, 2006
Tygr je v úzkých: nastává
čas děsů
Když před
mnoha lety někteří z nás říkali, že nutně dojde k úpadku
hegemonie Spojených států ve světosystému, že tento úpadek nelze
zastavit a že už začal, většina lidí nám odpovídala, že ignorujeme
zřejmou a nepřekonatelnou vojenskou a hospodářskou sílu USA.
Někteří kritikové dokonce označovali naše analýzy za škodlivé,
protože působí jako sebenaplňující proroctví.
Za Bushova
prezidentství přišli k moci neokonzervativci. Uskutečnili svou
politiku jednostranného siláckého militarismu, která měla (jak sami
říkali) obnovit nezpochybňovanou hegemonii Spojených států tím,
že vyděsí nepřátele USA a zastraší jejich přátele natolik, aby
slepě následovali politiku Spojených států na světové
aréně. Neokonzervativci dostali svou šanci a vedli své války,
přičemž naprosto selhali jak při pouštění hrůzy na ty,
koho považovali za nepřátele, tak při vynucování poslušnosti svých
někdejších spojenců. Postavení Spojených států ve
světosystému je dnes mnohem slabší než bylo roku 2000, což je právě
důsledek naprosto mylné neokonzervativní politiky uplatňované za
prezidenta Bushe. O úpadku USA dnes už otevřeně hovoří nemálo
lidí.
Co se tedy dnes
děje? Je třeba se podívat dvěma směry: dovnitř
Spojených států a na zbytek světa. Ve zbytku světa věnují
vlády všech barev stále méně pozornosti tomu, co říkají a chtějí
Spojené státy. Když byla ministryní zahraničí Madeleine Albrightová,
prohlásila, že Spojené státy jsou „nepostradatelnou zemí“. Možná tomu tak
někdy bylo, dnes to ale určitě pravda není. Dnes je tygr v
úzkých.
Není to
ještě úplně „papírový tygr“, o němž hovořil Mao Ce-tung,
ale určitě začíná vypadat jako tygr krčící se v sebeobraně.
Jak zacházejí
jiné země s tygrem v úzkých? Se značnou opatrností. Ačkoli
Spojené státy už nedokáží prosadit skoro všude to, co chtějí, jsou stále
schopny způsobit velké škody, pokud se rozhodnou mlátit kolem sebe. Irán
může vzdorovat Spojeným státům s velkým sebevědomím, ale dává si
pozor, aby je neponižoval. Čína může cítit svou příležitost a
být si jista, že v následujících desetiletích ještě zesílí, ale se
Spojenými státy zachází v rukavičkách. Hugo Chávez může
otevřeně štípat tygra do čumáku, ale starší a moudřejší
Fidel Castro tak provokativně nejedná. A nový premiér Itálie Romano Prodi
drží Condoleezu Rice za ruce, přičemž provádí zahraniční
politiku, jejímž zřejmým cílem je posílení světové pozice Evropy
nezávisle na Spojených státech.
Proč jsou
všichni tak opatrní? Kvůli odpovědi se musíme podívat, co se
děje ve Spojených státech. Faktický generální ředitel Dick Cheney ví,
co je třeba dělat z hlediska militaristů, v jejichž čele
stojí. Spojené státy musí „dodržovat kurz“ a ještě vystupňovat
násilí. Alternativou by bylo uznat porážku a to viceprezident Cheney nikdy
neudělá.
Cheney má ovšem
doma akutní politický problém. On sám a jeho politika ztrácí ve Spojených
státech masivně podporu. Strašení teroristy a obviňování kritiků
ze zrady už není tak účinné jako dřív. Nedávné vítězství
odpůrce války Neda Lamonta nad jejím obhájcem Joe Liebermannem v
senátorských primárkách Demokratické strany v Connecticutu vyburcovalo
politický establishment obou táborů. V průběhu několika
dnů se značný počet politiků podle všeho posunul
směrem k ukončení operace v Iráku.
Jestliže, jak se
teď zdá docela možné, demokraté ovládnou v letošních listopadových volbách
obě komory Kongresu, může vypuknout panika ve prospěch stažení i
přes zdráhavost vedení demokratických kongresmanů.
Pravděpodobnost takového vývoje dál stoupne, pokud zvítězí výrazní
protiváleční kandidáti také v různých místních volbách.
Co tedy
učiní Cheneyho tábor? Nelze očekávat, že bude pokojně sledovat,
jak se schyluje k vítězství demokratického kandidáta v prezidentských
volbách roku 2008. Ví, že mu pravděpodobně zůstávají už jen dva
roky na to, aby vytvářel situace, z nichž bude pro Spojené státy skoro
nemožné vycouvat. A protože v demokratickém Kongresu nedokáže prosadit žádný
důležitý zákon, soustředí se (ještě více než dnes) na využívání
exekutivních pravomocí prezidentského úřadu zastávaného poddajným a
nastrčeným Georgem W. Bushem, aby po celém světě rozdmychával
vojenské zmatky a ve Spojených státech drasticky omezil sféru občanských
svobod.
Cheneyho kabala
ovšem narazí na odpor, a to na mnoha frontách. Jeho nejdůležitějším
ohniskem bude nepochybně vedení ozbrojených sil USA (s výjimkou letectva),
jež zcela zřejmě dospělo k názoru, že současná válečná
dobrodružství značně přetěžují vojenské kapacity Spojených
států. Vedení ozbrojených sil se obává, že právě jemu to jednou
přičte za vinu veřejné mínění USA, když už Rumsfeld a
Cheney zmizí z novinových titulků. Cheneyho kabale se postaví na odpor
také velký business, podle něhož má současná politika velmi negativní
dopad na ekonomiku USA.
A
samozřejmě jí bude ve Spojených státech vzdorovat také levice a levý
střed, který zažívá nový příliv energie, hněvu a znepokojení nad
kurzem politiky USA. Dochází k pomalé, ale zřetelné radikalizaci levice a
dokonce i levého středu.
Až k tomu dojde,
militaristická pravice odvětí velmi agresivně. Když vyhrál Lamont
primárky, jeden čtenář napsal deníku Wall Street Journal, že „jsme u
nás dospěli do bodu zvratu - jestliže dovolíme levici, aby většinově
vládla, je s naší zemí konec“. Republikánské vedení považuje za „neschopné“.
Jako mnoho jiných se tento pisatel bude ohlížet po tvrdších vůdcích.
Všichni si
dělají starosti s občanskou válkou v Iráku. Co ale ve Spojených
státech? Před námi je čas děsů.
© Immanuel
Wallerstein, komentář č. 192, 1.9.2006
Překlad se
souhlasem autora © Rudolf Převrátil
© Immanuel
Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení,
včetně překladů a umísťování v nekomerčních
médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com,
1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a
jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že
nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o
copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.
Tyto
komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe
současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových
titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.
Pošlete tento
komentář kolegovi/kolegyni
Seznam
předchozích komentářů
v angličtině a v překladech do jiných jazyků
Domovská stránka Fernand Braudel Center