Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
Komentář 194, Oct. 1, 2006
Tři papežské strategie
oživení křesťanství
Minulý měsíc
přednesl papež Benedikt XVI projev na své staré univerzitě
v německém Řeznu. Citoval v něm obskurního byzantského
císaře ze 14. století, který se nepřátelsky vyjádřil o islámu. Tato
krátká pasáž byla velmi negativně přijata v islámském
světě, kde vyvolala nepokoje a řadu odsudků. Papež se
omluvil už celkem čtyřikrát, ale pouze za to, že způsobil tolik
zděšení. Nešel tak daleko, aby označil zmíněné hodnocení islámu
za zásadně nesprávné. Tato diplomatická rozmíška přiměla
analytiky na celém světě k úvahám, jak se někdo tak
inteligentní jako papež mohl dopustit tak velké „chyby“. Možná to nebyla chyba,
ale záměr.
Vezměme
povahu římskokatolické církve. Existuje už skoro 2000 let. Je to církev,
která věří, že zahrnuje veškerou pravdu - jak o Bohu, tak o nutné
úloze církve ve sledování Božích záměrů. Věří, že její
úlohou je evangelizovat celé lidstvo a dospět ke světu,
v němž všechny osoby bez výjimky budou praktikující římští
katolíci.
Nyní zvažme její
dějiny jako instituce. Na začátku tato církev co do počtu
věřících rostla. Po dobu přibližně tisíce let se trvale
šířila především po celé Evropě a v části
Středního Východu. V jedenáctém století pak musela čelit prvnímu
početně významnému schizmatu, odtržení východních pravoslavných
církví. V důsledku toho zůstala římskokatolická církev do
značné míry omezena na západní a střední Evropu. V šestnáctém
století přišla protestantská reformace, jež církev připravila o
většinu severní Evropy. A počínaje osmnáctým stoletím začala
církev ztrácet praktikující katolíky, z jejího pohledu pod vlivem
sekularismu a volnomyšlenkářství, jež postihlo Evropu jako rakovina.
Šíření
sekulárních hodnot vedlo v období po roce 1945 k dramatickému poklesu
počtu praktikujících
katolíků v celém panevropském světě. V zemích, kde
byla většina obyvatelstva nominálně katolická - v Itálii,
Španělsku, Francii, Belgii, Rakousku, Irsku, Quebecu - katolíci nejenže
přestávali chodit na mši, ale dramaticky poklesl také zájem o kněžské
povolání. V menší míře to platilo v katolické Latinské Americe,
i když i tam začala církev ztrácet poněkud půdu ve prospěch
evangelikálního protestantství. Celkově však na Jihu jako celku počet
členů církve nadále rostl díky vyšší porodnosti než v Evropě
a menšímu ohlasu sekularismu. V důsledku toho přestala být
církev primárně evropská; začala mít více členů na
globálním Jihu.
Problém církve
nespočíval v tom, že by ztrácela ve prospěch jiných náboženství.
Katolíci nekonvertovali k islámu, judaismu nebo buddhismu. Ani muslimové,
židé a buddhisté nekonvertovali ke katolictví. Organizační problémy církve
se do značné míry týkaly křesťanského světa. Od roku 1945
stála před církví otázka, jak reagovat na tento náhlý a masivní
organizační posun. K opětovnému posílení pozice katolické církve
byly vytyčeny tři odlišné strategie, které formulovali Jan XXIII.,
Jan Pavel II. a nyní Benedikt XVI.
Jan XXIII. vyzval
církev k aggiornamentu, tj. k
„pozvednutí církve k dnešku“. Ekumenický koncil, který svolal, Vatikán II,
zavedl do praxe církve řadu změn: pružnější pohled na vykoupení
mimo církev, liturgii méně založenou na latině, posílení role kolegia
biskupů. Tyto změny měly podle všeho reagovat na nepřímou i
otevřenou kritiku z řad katolíků evropského světa, kteří
se přáli, aby církev nebyla v takovém nesouladu se současnými
západními hodnotami. Vatikán II probíhal v době, kde byla
v církvi zejména v Latinské Americe na vzestupu takzvaná teologie
osvobození. Její přívrženci se stavěli proti tomu, aby církev hájila
ultrakonzervativní politické názory.
V církvi
zaznělo množství kritických hlasů, že tyto reformy „zašly příliš
daleko“. Jan Pavel II. opětovně zdůraznil tradiční
katolické hodnoty sexuality, role žen v církvi a podřízenosti
biskupů papeži. Napadl teologii osvobození a nahradil reformistické
biskupy v panevropském světě většími tradicionalisty. Jeho
strategie obnovy se podle všeho soustředila na potenciál církve na
globálním Jihu. Z tohoto důvodu kladl neobvyklý důraz na
zahájení dialogu s jinými náboženstvími. Zdá se, že očekával, že se
tak rozšíří přístup církve do neevropských oblastí.
Benedikt XVI. má
zcela zřejmě třetí vizi. Souhlasí s Janem Pavlem II. pokud
jde o přitažení uzdy aggiornamentu.
Nesouhlasí ale s tím, že budoucnost církve závisí na dialogu mezi
náboženstvími. Jeho strategie se soustřeďuje na opětovné
podchycení tradiční základny církve - jejích evropských kořenů.
Projev, který přednesl v Řeznu, je v podstatě útokem
na evropský sekularismus a naléhavou výzvou k oživení plnokrevné katolické
doktríny a praxe v Evropě.
To je
v souladu s jeho dřívější kritikou možného vstupu Turecka
do Evropské unie a s jeho neúspěšnou snahou o to, aby byla do
navrhované ústavy Evropské unie začleněna výslovná zmínka o
klíčové úloze křesťanství v Evropě. Z tohoto
hlediska do jeho postoje dokonale zapadá také citování protiislámského výroku
byzantského císaře. Lze je považovat za způsob, jak sjednotit Evropu
proti společnému nepříteli a tím pobídnout všechny Evropany, aby
kladli důraz na své křesťanské kořeny. Zdá se, že je
ochoten riskovat islámský hněv, aby upevnil evropskou základnu.
Tři
strategie - aggiornamento, sáhnutí po
globálním Jihu podporované ekumenismem, konsolidace evropské základny na
tradičních katolických hodnotách. Která z nich přinese své plody
v nadcházejícím století, a dokáže to vůbec některá?
© Immanuel
Wallerstein, komentář č. 194, 1.10.2006
Překlad se
souhlasem autora © Rudolf Převrátil
© Immanuel
Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení,
včetně překladů a umísťování v nekomerčních
médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com,
1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a
jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že
nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o
copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.
Tyto
komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe
současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových
titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.
Pošlete tento komentář
kolegovi/kolegyni
Seznam
předchozích komentářů
v angličtině a v překladech do jiných jazyků
Domovská stránka Fernand Braudel Center