Fernand Braudel Center, Binghamton University
http://fbc.binghamton.edu/commentr.htm
Komentář 266, 1.10.1009
Znovu Írán: co když
všichni blufují ?
Írán je opět v popředí
veřejné diplomacie. Prezident Obama, premiér Spojeného království Gordon
Brown a prezident Francie Nicolas Sarkozy uspořádali společnou
tiskovou konferenci, na níž navenek dali Íránu další z řady ultimát:
aby se do prosince tohoto roku podřídil jejich požadavkům, které
nazvali „požadavky mezinárodního společenství“, jinak přijdou nové
sankce. Obama řekl, že Írán „porušuje ustanovení, které musí dodržovat
všechny země“.
Bezprostředním
důvodem byl fakt, že Írán oznámil – podle názoru uvedených tří
západních vůdců „přiznal“ -, že nedaleko města Kum buduje
zařízení, v němž bude 3 000 odstředivek na obohacování
uranu. Podle Obamy je jejich počet příliš malý na uváděný
účel, totiž výrobu elektřiny, ale dobře odpovídá výrobě
materiálu pro jaderné bojové hlavice. Ergo, Írán lže o svých záměrech.
Zdá
se, že západní zpravodajské služby zjistily existenci této stavby už před
nějakou dobou a nyní ji považují za přesvědčivě
dokázanou. Z pohledu Západu Írán ohlásil stavbu pouze proto, že si
uvědomil, že ji západní zpravodajské služby odhalily a chystají se
sdělit tuto skutečnost celému světu. Prezident Ahmadínedžád
říká, že podle Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT, Nuclear
Non-Proliferation Treaty) je Irán povinen oznámit existenci takové stavby pouze
šest měsíců před jejím uvedením do provozu, což je důvod,
proč ji ohlašuje teprve teď.
Ať
je jak chce, Obama z toho dělá velkou věc a používá tento nový
uznaný fakt (stavbu továrny) jako základ pro prosazení dalších sankcí OSN
vůči Íránu. Obama zřejmě doufá, že tato skutečnost
umožní přesvědčit Rusko a Čínu, aby podpořily novou
sankční rezoluci Bezpečnostní rady OSN, nebo ji aspoň neodmítly.
Stanovisko
pravice v USA a Izraelců v podstatě zní: „vždyť jsme
vám to říkali“. Írán podle jejich názoru od začátku lhal, lže dál a
musí být proto tvrdě potrestán. Je zřejmé, že uvažují nejen o pouhých
sankcích, ale také o bombardování továrny (a nepochybně také dalších
známých jaderných továren).
Jsme tedy na prahu dalších sankcí? Nebo dokonce bombardování Íránu
buď Spojenými státy, nebo Izraelem s mlčenlivým souhlasem
Spojených států? Je to možné, ale nemyslím, že k tomu doopravdy
dojde. Myslím si, že jsme svědky gigantického blufování všech zúčastněných.
Začněme
Íránem. Vždy jsem souhlasil s pravicí USA a Izraelem, že Írán zamýšlí
dosáhnout status jaderné mocnosti. Liším se od nich jen v tom, že se mi to
zdá být normální a nevyhnutelné, a vůbec ne geopolitická katastrofa.
Z hlediska
Íránu existují v jeho blízkosti tři jaderné mocnosti – Indie,
Pákistán a Izrael -, které nejenže nikdy nepodepsaly NPT, ale
skutečně mají jaderné zbraně, hodně jaderných zbraní. Nicméně
nejsou obviňovány, že porušují normy „mezinárodního společenství“.
Takže si Íránci říkají, proč pořád někdo na Íránu něco
vidí? Írán na rozdíl od těchto tří blízkých zemí podepsal NPT a dosud
neporušil konkrétní ustanovení této smlouvy. Nicméně je veřejně
obviňován z mnohem menšího porušování mezinárodních norem, než jakého
se dopustily ony tři zmíněné země. Brazilský prezident Lula
upozorňuje, že Brazílie také obohacuje uran, a nevidí nic špatného na tom,
když Írán dělá totéž.
Proč
Obama vystoupil se svým prohlášením právě teď, když o výstavbě
továrny v Íránu už nějakou dobu věděl? Tvrdí, že si
chtěl být absolutně jistý kvalitou svých zpravodajských údajů. Je
ale také jasné, že ohlášení právě v tento okamžik mu velmi
pomůže doma. Pravice USA útočí na Obamu kvůli jeho návrhům
týkajícím se zdravotní péče a jeho údajnému váhání, zda vyslat další
vojska do Afghánistánu. Tvrdá řeč na adresu Íránu ho trochu ochrání
na pravém křídle a může posílit jeho pozici v těchto
dalších otázkách.
Totéž
lze říci o Íránu. Ahmadínedžád stejně jako Obama má určité
vnitropolitické potíže. Je zcela zřejmé, že tvrdá řeč na adresu
Západu mu umožní mobilizovat k podpoře svého režimu íránské
nacionalistické cítění, zejména pokud ho k takovému vystupování nutí
svou tvrdou řečí Západ.
Rusko
a Čína vždy tvrdily, že přísnější sankce jsou kontraproduktivní.
Obě země mají ekonomický a geopolitický zájem na udržování
přiměřeně dobrých vztahů s Íránem. Samozřejmě
nechtějí také zajít příliš daleko v popuzování Spojených
států. Takže obě budou pravděpodobně dál jednat zvolna a
opatrně, a také nejednoznačně. Prezident Medveděv může
v září sdělit Obamovi stanovisko, jež je kritické k Íránu a
které Obama uvítá úsměvem. To ale neznamená, že v prosinci bude Rusko
hlasovat pro rezoluci s opravdu přísnými sankcemi. Kdyby nic jiného,
Rusové (ani Číňané) ve skutečnosti nevěří, že další
sankce dokáží změnit základní postoj Íránu, stejně jako tomu
nevěří mnoho analytiků v západním světě.
Pokud
jde o vojenskou akci, vezměme v úvahu následující: na Obamovi už žádá
generál Stanley McChrystal podstatné zvýšení vojenské angažovanosti USA
v Afghánistánu. Zatím ještě pořád není jasné, do jaké míry
podpoří tento požadavek ministr obrany Robert Gates. Proti návrhu se už
staví významná opozice mezi politiky Demokratické strany. A veřejnost USA
má podle všeho silné pochybnosti. Obama nyní opět zvažuje dlouhodobou
strategii.
Myslím,
že se Obama pravděpodobně poddá, přinejmenším zčásti, a
schválí vyslání dalších vojsk. Myslím také, že je krajně
nepravděpodobné, že by podobně zvýšily počet svých vojsk jiné
země NATO. Mnohem pravděpodobnější je, že budou svá vojska dál
stahovat. Vzhledem k této situaci v Afghánistánu, kdo ve Spojených
státech podpoří skutečnou vojenskou akci proti Íránu? Obama? Sbor
náčelníků štábů? Americká veřejnost? Řekl bych, že
taková vojenská akce je krajně nepravděpodobná. A Izraelcům bez
ohledu na jejich úzkosti a přání nebudou schválena potřebná práva
přeletu.
Na
čem tedy celkově jsme? Svět se
dostal do slepé uličky. Spousta slov a velmi málo skutků. Přeje
si právě to Ahmadínedžád? Pravděpodobně ano. Odsoudí to pravice
USA a Izraelci? Pravděpodobně ano. Může Obama něco
udělat ke změně situace? Nevidím, co by mohl. Budoucí
historikové to zhodnotí jako další v řadě dokladů
upadajícího geopolitického vlivu Spojených států. Mohli by také říci,
že Írán ve svém vzdoru proti rezolucím Rady bezpečnosti OSN jednal
stejně, jako před ním za předchozích padesát let jednalo už
mnoho jiných zemí. Nic víc, nic méně.
© Immanuel Wallerstein, komentář č.
266, 1.10.2009
Z angličtiny přeložil se
souhlasem autora Rudolf Převrátil
© Immanuel
Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení,
včetně překladů a umísťování v nekomerčních
médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com,
1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a
jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že
nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o
copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.
Tyto
komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe
současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových
titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.
Pošlete tento
komentář kolegovi/kolegyni
Seznam
předchozích komentářů
v angličtině a v překladech do jiných jazyků
Domovská stránka Fernand Braudel Center